Ein Jubel geht durch den Schweizer Pressewald heute morgen. Der Grund: Die Billag spart. Und zwar 10 Millionen pro Jahr, in dem sie die Rechnungen künftig nur noch jährlich statt vierteljährlich verschicken will. Doch im kollektiven Jubel um die dadurch in Aussicht gestellte Gebührensenkung hat leider niemand nachgerechnet – denn 10 Millionen, das sind 0,8% der Gebühren. Mit anderen Worten: Ein Privathaushalt spart dadurch jährlich 3 Franken und 70 Rappen. Und darf dafür dafür die gesamte Jahresgebühr von demnach neu 458.30  auf einen Schlag zahlen – statt wie heute alle drei Monate 115.50.

Die ganze Geschichte zeigt, wie stark unter Druck die Billag ist. Sie zeigt aber auch, dass die Billag nicht das Problem an der Sache ist, sondern nur der Überbringer der schlechten Nachricht. Denn für Ihre Dienste erhält die Billag 5 Prozent der Gebühren. Ein Grossteil muss sie für Porto und die Einzahlungsgebühren aufwenden. Und letztere sind happig: Gut 1 Franken verrechnet die Post für jeden Kunden, der die Billag-Rechnung am Schalter begleicht. Rechnen wir also nach: 19.70 Franken erhält die Billag heute pro Kunde und Jahr. Dafür verschickt sie vier Rechnungen pro Jahr, muss bis zu vier mal Einzahlungsgebühren begleichen, Betreibungen finanzieren, die Kontrolleure bezahlen und von Gesetzes wegen Eigenwerbung betreiben. Damit ist klar, wo Gebühren zu sparen wären. Bei den Postdienstleistungen und vor allem bei der SRG. Ein Vergleich: Mit dem jüngsten Vorschlag reduziert die Billag ihre Kosten um einen Viertel. Die Gebühren sinken damit um jährlich 3.70 Franken. Würde die SRG ihre Kosten um einen Viertel senken, würden die Gebühren um jährlich 105 Franken sinken.

Zuerst traf es Onkel Charlie - jetzt kommen die verzweifelten Hausfrauen dran: Pro 7 überblendet einmal mehr eine beliebte US-Serie für seine Schweizer Zuschauer. Nachdem bereits im letzten November die Sitcom “Two and a half Man” wegen dem Schweizer Volkssport Strandfussball hierzulande nicht gezeigt wurde,  muss nun “Desperate Housewives” am 3. März einer Aufzeichnung der “Swiss Music Awards” weichen. Zum Glück aber gibts Ausweichmöglichkeiten: Die Folge “Selbstverteidigung” wird in der gleichen Nacht um 1.10 Uhr wiederholt – oder am Montag vorher um 20.45 Uhr auf SF zwei gezeigt. Das Schweizer Fernsehen ist ohnehin die bessere Adresse für Fans der Desperate Housewives. Denn auf SF zwei gibts die Serie ohne Werbeunterbrechung und im Zweikanalton. Zudem senden SF1 und SF zwei mit einer massiv höheren Bandbreite als die deutschen Privatsender - was sich sichtbar auf die Bildqualität auswirkt. Übrigens: Mehr zur Serie gibts auf unserem Desperate-Housewives-Blog auf http://housewives.mattschiibe.ch/

Wenns ums Digital-TV geht, vertrauten die Schweizer 2009 der Swisscom mehr als ihrem Kabelnetz. Diese überraschende Erkenntnis geht aus dem Jahresbericht der Swisscom hervor. Sie relativiert damit Schätzungen der Kabelbranche (Mattschiibe berichtete). Und zeigt, dass SwisscomTV derzeit deutlich stärker zulegt als das Digital-TV aus der Kabeldose. Konkret: 2009 konnte SwisscomTV insgesamt 115′000 neue Kunden gewinnen – die Kabelnetze für ihr Digital-TV aber nur 95′000. Das ist umso überraschender, da beim Kabel-TV der Wechsel zum digitalen Fernsehen schneller und einfacher vonstatten geht. Doch offenbar nehmen die Schweizer lieber etwas mehr Mühen auf sich und wechseln den TV-Anbieter komplett. Was zeigt, wie gross das Misstrauen gegenüber den Kabelnetzen und vermutlich dort primär gegenüber der Cablecom ist.

Nun fehlen  noch die Zahlen vom dritten digitalen Wachstumsmarkt, dem Satellitenempfang. Der grösste SatellitenanbieterAstra wird seine Zahlen im April in Zürich verkünden. Nur soviel bestätigt er vorab: Die von dem Schweizer Kabelverband Swisscable geschätzten 360′000 digitalen Satelliten-Haushaltungen seien falsch. Bereits Ende 2008 habe allein Astra schon über 400′000 Schweizer Haushaltungen mit digitalem Satellitendirektempfang versorgt. Ein Wachstum von ebenfalls rund 100′000 Haushaltungen halten darum Branchenkenner für durchaus wahrscheinlich. Zumindest  psychologisch wird aber die exakte Zahl entscheidend sein. Denn sollte am Ende auch der Satellitenempfang bei der Digitalisierung schneller wachsen als das Kabel, wäre das für die Kabelnetze eine regelrechte Ohrfeige. Wie sagt doch die Cablecom? “Changing for you” – frei übersetzt: “wir ändern uns für dich”. Offenbar war der Kunde mit der Veränderung schneller.

Im kommenden Mai geht mit “Sixx” der erste, selbstdeklarierte Frauensender auf Sendung. Hinter dem Kanal steht das torkelnde Medienhaus ProSiebenSat1. Und es gäbe zwei gute Gründe, wieso die Sache schief gehen könnte. Erstens geht bei ProSiebenSat.1 derzeit fast alles schief und zweitens endete das letzte Experiment eines Frauensender – der Kanal “TM3″ – im nervtötenden Anrufkanal 9Live. Doch es gibt auch einen Grund, der für den neuen Kanal spricht. Es ist die Senderchefin Katja Hofem Best (Bild). Sie ist in Deutschland die derzeit wohl am meisten unterschätzte Medienmacherin. Dabei hat sie erstaunliches geleistet. Vor 11 Jahren wurde sie mit erst 28 Unterhaltungschefin von RTL2. Sie persönlich holte die erste Casting-Show “Popstars” und die erste Restaurant-Show ”Die Kochprofis” ins Programm und arbeitete auch mit an ebenso trendsetzenden Formaten wie “Big Brother”, “Frauentausch” oder “Vorsicht, Baustelle”. 2006 wechselte Hofem Best zu Discovery und startete DMAX. Und wider setzte sie nicht auf eingekochte Konzepte, sondern auf neue Ideen: Ein Männersender ohne Sex und Fussball wurde es, aber mit trotzdem überraschend guten Quoten. Nach dem gleichen Strickmuster dürfte Katja Hofem Best auch bei “Sixx” vorgehen. Ein Frauenkanal, der auf überstrapaziert typische Frauensendungen verzichtet und so auch für Männer interessant bleibt. Denn genau da unterscheiden sich nämlich die erfolgreichen von den nicht erfolgreichen geschlechtstypischen Spartensendern: Die rentablen Frauen- und Männersender dieser Welt punkten immer auch stark beim jeweils anderen Geschlecht. Und ganz generell gilt: Wirklich nachhaltigen Erfolg haben Sender erst, wenn sie neue, eigene Ideen lancieren können. Dafür ist Hofem Best sicher die Richtige. Und in der momentan so verängstigten deutschen TV-Szene leider auch die Einzige.

Nur ist er also da, der Gesetzesentwurf, der buchstäblich Klarheit ins Kabel bringen soll: In Zukunft sollen Kabelkunden die Set-Top-Box frei wählen können. Dies allerdings nicht, wie ursprünglich von Initiantin Simonetta Sommaruga gefordert, indem die Sender unverschlüsselt übertragen werden. Viel mehr werden die Kabelnetzbetreiber verpflichtet, ihren Kunden ein Modul zum Empfang abzugeben. Doch genau in diesem Detail liegt der Teufel, wie Mattschiibe.ch schon prophezeit hat. Die Cablecom plant nämlich offenbar, die erweiterte Schnittstelle “CI+” einzusetzen. Was sehr technisch klingt, hat aber handfeste Nachteile. CI+ erlaubt es nämlich den Sendern, Einfluss auf die Aufnahmemöglichkeiten von Sendungen zu nehmen. So wollen etwa die deutschen Privatsender das Überspulen von Werbung blockieren. Zudem ist CI+ nur in neuen Geräten, sowie auch dort nur bei einem Teil der Marken vertreten. Es wird nun also im definitiven Gesetzesentwurf darum gehen, technisches Fingerspitzengefühl walten zu lassen. Sonst laufen die Schweizer Kabel-TV-Kunden Gefahr, die neugewonnene Freiheit sogleich wieder gegen andere Fesseln einzutauschen.

Mehr als vier von zehn Schweizer Haushaltungen schauen bereits digital. Das zeigen die neusten Zahlen des Kabelnetzverbandes Swisscable. Wie sich die Digitalisierung konkret aufteilt, zeigt die nebenstehende Grafik. Interessant: Das Kabelfernsehen hat einen erschreckend kleinen Anteil am digitalen Kuchen. Denn bei den Kablern ist erst jeder fünfte Haushalt digitalisiert, gesamthaft 600′000.

Sowohl Digital-TV via Kabel wie auch SwisscomTV konnten im letzten Jahr knapp 100′000 neue Kunden gewinnen. Für die Swisscom bedeutet dies fast eine Verdoppelung der Kunden.  Geht das Wachstum im gleichen Tempo weiter, dürfte SwisscomTV seinen Anteil am Kuchen in den nächsten Jahren massiv erhöhen. Trotzdem sehen die Kabler wenig Handlungsbedarf. Im Gegenteil: Sie kämpfen weiter gegen eine Aufhebung der Grundverschlüsselung – obwohl damit die Digitalisierung sprunghaft steigen würde. Denn schliesslich haben heute bereits viele TV-Geräte dem zum Empfang notwendigen DVB-C-Empfänger eingebaut. Sie alle könnten damit auf einen Schlag die digitalen Programme des Grundangebotes empfangen.